关于机场ITC的问题，小编整理了相关介绍，让我们一起来探讨一下。
平心而论，F-35绝对是一款无人能及的战斗机，这里并不是说它的战斗力无敌，而是作为一个商品，它取得了非常难得的成功，战斗机这种复杂的武器系统，即便是对自己国家的要求，厂家也绞尽脑汁去满足；更不用说面对众多盟友各自不同的需求，还要一一实现，这就像做菜一样，有人喜欢甜，有人喜好酸，每个国家的需求都不尽相同，不要笑话F-35频繁出现问题，其实这正是不断改进和完善的过程。
F-35可能是世界上最成功的战斗机之一，其整机技术达到了世界巅峰，但更重要的是，F-35彻底改变了整个北约以及美国盟国的军机生产能力，这是一个历史性的时刻！以前，日本、英国、法国和德国等国家还能独立研制战斗机，并且性能不输于美国，随着F-35的出现，这些国家纷纷放弃了自主研发新战斗机的想法，因为F-35让追随者望而却步，即使你造出了一款战斗机，也无法超越它；而且它的垂直起降能力更是难以仿制，有了F-35，法国、英国和日本等国不再需要常规航母，只需两栖攻击舰就能完成原本需要航母才能完成的任务，短距离起飞甚至垂直起降的能力，使得野战机场成为可能，对于英法德这样国力不强的国家来说，维持大量海外基地显然不现实，有了F-35，你就不需要海外基地，野战机场也能发挥作用，虽然失去研发能力令人遗憾，但在目前情况下，已经没有更好的选择，英法德日等国已无法承担五代机的研发和使用费用，而F-35这种多用途五代机又太好用了，随着发动机推力不断突破天际，F-35的战斗力将越来越强，从19吨提升到22吨，几乎相当于我们双发的推力，但油耗却非常低，最终可能有25吨的推力，超过F/A-18E/F超级大黄蜂，届时，它不仅可以超音速巡航，载弹量也会翻倍，甚至可以当作直升机使用，不开加力就能垂直起飞，垂直起飞也不会太耗油。
战斗机的评价很复杂，普通军迷甚至专家的评价都不一定靠谱，谁接触过战斗机？谁接触过多款战斗机？大多数军迷和专家都是在听说的基础上评价战斗机，我也同样如此，我评价一款战机的好坏，靠逻辑，我们没有用过战斗机，但我们用过手机吧？比如苹果手机，哪怕当下苹果在技术创新上已经没有什么再让人惊艳的设计时，谁又能说哪款手机超过了苹果？换句话说，苹果公司的产品会很差吗？汽车也是如此，丰田和大众的汽车会很差吗？肯定不会，对不对？战斗机也是这样，F-35出自大名鼎鼎的洛克希德·马丁公司，这意味着这款飞机肯定不会太差，有时候我们坚信总有一天中国华为会超过美国苹果，但也不是今天；同样地，我们也坚信成飞（成都飞机工业集团）未来可能会超过洛克希德·马丁，但也只是在未来有这种可能，既然成飞还没有超过洛马，那么成飞设计的战斗机又怎么可能超过洛马的水平呢？
再说回F-35，F-35并不是美国的第一款隐形战斗机，之前还有F-22和F-117等，也就是说，美国对F-35的性能要求是经过检验后提出的，F-35的性能指标应该是务实的，打个比方：如果美国足球队获得了一项可以把人隐身的技术，教练想到可以打造超级球员，教练设想的超级球员是拥有超强体力、超好技术和足球意识，并且具备隐身能力的“4S标准”，于是在科技和金钱的帮助下，他们有了隐身的马拉多纳，果然在球场上，隐身的马拉多纳无与伦比，可是教练很快发现，当球员隐身后，技术、体力和意识还那么重要吗？于是他们将一个流氓隐身后放到球场上，结果居然比隐身的马拉多纳还要好，因为隐身的马拉多纳即便隐身了，还是冲着足球踢；而隐身的流氓根本不踢足球，专踢对方球员的腿，隐身的马拉多纳还有规则限制，隐身的流氓毫无规则可言，而且他更便宜，效果更好！
可以肯定的是，F-35一定与F-22进行过对抗测试，结果我不知道，但F-22却停产了！关键是你相信那些冠冕堂皇的官方理由吗？我的结论是F-35是远超F-22的真正美国五代机。
到此，以上就是小编对于机场ITC问题的解答，希望这篇关于机场ITC的介绍对大家有所帮助。
