一家中国企业的美国子公司请求美国政府对大疆无人机发起337调查，这合理吗？关于ITC官网的问题，小编整理了两个相关解答，让我们一起来探讨。
同为中国公司，且都位于深圳这座创新之城，为何不选择协商解决，却要闹到法庭？即便要诉诸法律，也应该是在中国的法庭，而不是美国的法庭，在当前贸易战的背景下，如此做法岂不是给国人添堵？难道不怕背上“汉奸”的骂名吗？同室操戈，有违天理，有人或许正希望看到我们内部争斗，相互斗得你死我活，他们好趁机打劫，谋取利益，历史上的教训还不够深刻吗？难道还想让历史的悲剧重演？你们的爱国之心何在？在贸易反击战的大环境下，这种做法无疑让国人愤慨！
国家应提高国民的爱国爱党意识，团结在党中央周围，对破坏大局者，是党员则开除党籍，是公职人员则开除公职！
从商业竞争的角度来看，似乎无可厚非；但从大局出发，这显然是“窝里斗”，难以为大家所接受。
举报大疆的这家美国公司，其母公司名为“道通智能航空技术有限公司”（简称“道通智能”），同样位于深圳，根据道通智能官网的资料，它也生产无人机产品，与大疆存在竞争关系。
下图为道通公司大楼
在无人机行业，道通智能的地位颇高，2017年发布的《GGR：全球无人机企业TOP10企业名单》中，道通智能的这家美国子公司Autel Robotics位居第六。
下图为道通智能在某展会上展出的无人机产品
而337调查是美国在国际贸易中最无赖的手段之一，因为它允许美国政府有权对几乎所有的商品发起调查，以阻止这类商品进入美国市场，特朗普上台后，更是频频利用这一手段对中国多个产业发起调查，以此作为要挟手段。
337调查可能对中国企业构成巨大的负面影响，因为一旦调查成立，大疆无人机的产品在美国市场将被禁售——大疆80%的产品销往国外市场，美国无疑是其最重要的市场之一。
如下图示，美国是全球最大的无人机市场，大疆不容有失
企业之间因为专利问题打官司非常正常，在此之前，大疆和这家深圳公司之间也有过专利方面的诉讼，比如在2016年8月11日，大疆就将道通智能起诉至美国特拉华联邦地区法院；2017年5月，大疆也曾在华盛顿西区联邦地区法院起诉道通智能。
打官司才是企业对自己专利维权的正常玩法，直接用337这个大棒打自己的同行，显然属于比较下流的手段，更何况美国政府现在正在想尽办法对付中国的出口，这个时候利用337调查，那跟太君带路又有什么区别？商业竞争可以激烈，但不可没有底线。
关注孔方财经，让你第一时间了解热点财经事件背后的经济原理。看到这个消息让人感到很惊讶，商业竞争很正常，可我们自己的公司状告自己的公司，而且还是借用美国的法律，看起来像是窝里斗，却更像是借刀杀人，看起来合理其实很不合理，原因如下：
1、起诉中所提及的两项专利起初并非道通科技所有，而是几经辗转才到了道通科技手中，也就是说，并非道通科技原创，而是掏钱买来的，颇有点处心积虑、企图借此讹诈的感觉。
2、作为商业上的竞争对手，此公司已经多次利用专利问题起诉大疆无人机了，已经不是第一次了，竞争不过就想方设法钻空子、找漏洞、想尽一切办法打击对手、壮大自己，这样就能壮大自己吗？
3、同为中国公司、地处同一个城市深圳，为何不协商解决、非要闹到法庭呢？就算是闹到法庭，也应该是中国的法庭呀，而不应该是美国法庭，在贸易战的背景下、如此做法岂不是给国人添堵吗？难道就不怕背上汉奸的骂名吗？
4、同室操戈、有违天理，同室操戈是有人最想看到的，他们恨不得我们窝里斗、相互斗得你死我活、搞得稀巴烂、他们好趁机打劫、谋取利益，历史上的教训难道还不够深刻吗？还想让历史的悲剧重演吗？你们的爱国之心又在哪里呢？
5、还是理智一些吧，我们自己的问题最好内部解决、不要为了利益不顾一切、什么都忘了，那样不但企业做不大、还会留下千古骂名！
以上内容已尽量保持原文意思不变，同时进行了适当的修饰和补充，以提高文章的可读性和逻辑性。
