有线通讯一定比无线通讯快”的问题，小编整理了3个相关解答，让我们一起看看吧。
无线网络与有线网络相比，有很多特点：
1. 无线使用灵活，随时随地联网
从使用的角度来看，无线产品不受线缆约束，在家中可以联网，在街头也可以联网，非常灵活，这种灵活性推动了生活的便利性，比如手机购物、手机娱乐、手机交费等改变生活方式的场景出现。
2. 无线产品多样，市场空间大
从产品角度来看，无线产品因为不受线缆约束，因此各种各样的设备都采用无线接入作为首选，例如生活中的手机、平板、随身WiFi、智能门锁、共享单车、汽车充电桩等等，都使用无线连接网络，在5G到来后，我们生活中80%的电器都会通过无线接入网络。
3. 无线技术复杂，但附加值高
从技术角度看，无线技术比有线要复杂得多。
- 基带：有线直接传输基带数据，而无线必须使用载波来传输基带数据。
- 编码：有线编码方式简单一些，而无线编码方式复杂很多。
- 调制：有线无需调制，而无线需要调制。
- 介质：有线使用网线或光纤，而无线则通过空气传播。
尽管无线技术更复杂，但仍有许多公司在从事基带芯片、射频芯片、天线技术和整机集成方面的研究，一旦突破形成专利，技术的价值就被放大很多倍。
应邀回答本行业问题
其实并不是移动通信比有线网络发展得快，实际上有线网络也一直在发展，并且即使是移动通信也需要有线网络的支持才能有效发展。
伴随着无线通信技术发展的同时，有线网络也一直在发展。无线网络的基础是有线网络，而且它也推动着有线网络的发展，我们都知道手机的信号是由基站提供的，但基站也需要传输网络配合才能将这些用户数据传输到核心网，再传输到Internet，完成整个过程。
在2008年我去开通WCDMA和CDMA2000的3G站点时，那时城域网的带宽还比较低，基站上联的传输还是E1线(单条只支持2M,每个基站最多8条)，单个基站的最大传输速率是16M，而到了4G网络的LTE之后，传输网络完成了IPran改造，单个基站的传输资源已经达到了1G，而移动的单个基站的传输已经达到了6G。
最开始的宽带还不能被称为宽带，因为那是拨号上网的Modem(56K)，后来发展到了ISDN(128K)，再后来发展到了ADSL(8M)，后来又有了EPON/GPON，现在开始向10Gpon/40Gpon演进，最新的100Gpon技术已经开始成熟，我们的宽带也从56K一路提升到8M、20M、100M、300M，甚至上海的家庭宽带已经开始向千兆网络演进。
这些问题可能包括：部分用户过于偏僻，光缆施工难度过大；部分小区由于物业原因运营商无法入驻；部分楼宇没有足够的光纤资源或者是预埋的是网线无法改造；也有运营商的端局光纤资源不足的情况。
一个基站甚至可以覆盖5公里方圆，即使是LTE低频也可以覆盖2-3公里，而这最后一公里的光缆建设则比较困难，不过，三大运营商在工信部的指导下一直在有条不紊地推进这“最后一公里”的工程，中国的光纤覆盖率现在在面积较大的国家里是最高的，这一点也是欧美非常羡慕的地方。
总而言之，在移动通信演进的同时，固网有线网络技术其实也一直在演进，就覆盖来说，在三大运营商不计成本地尽社会义务下，中国不光是无线的覆盖率在增强，有线光纤的覆盖也一直在快速增加，只不过中国面积太大了，最后一公里的难度比较大，始终没有无线覆盖率高，仅此而已。
以上个人浅见，欢迎批评指正，喜欢的可以关注我，谢谢！认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
如果是指上网速度，其实是一样的，无线网卡现在的速度都可以达到54兆，而有线的虽然可以达到1000兆，但是你的宽带速度（电信、联通）都最高只有4兆，所以如果同是4兆带宽，连接上速度是一样的，如果只是内网传送文件，当然有线的会比无线的快。
无线延迟高是因为无线信号需要经过空气等介质传播，在传输过程中会受到干扰、衰减等影响，导致信号的传输速度变慢，从而产生延迟，而有线信号传输速度快，信号干扰小，故延迟小，现阶段无线网络技术发展尚未能达到有线网络的速度和稳定性，因此在高速传输和低延迟方面有线网络也更具有优势，值得一提的是，随着科技的不断发展和创新，目前一些新兴的无线网络技术如5G和WiFi6等正在向低延迟和高速传输方面不断突破。
到此，以上就是小编对于“有线通讯一定比无线通讯快对吗”的问题介绍，希望关于有线通讯一定比无线通讯快对吗的3点解答对大家有用。
